home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 6384 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.4 KB
  1. Path: newsbf02.news.aol.com!not-for-mail
  2. From: wrowe0521@aol.com (WRowe0521)
  3. Newsgroups: comp.lang.pl1,comp.lang.c
  4. Subject: Re: PL/I and C
  5. Date: 24 Feb 1996 08:55:52 -0500
  6. Organization: America Online, Inc. (1-800-827-6364)
  7. Sender: root@newsbf02.news.aol.com
  8. Message-ID: <4gn5d8$t5f@newsbf02.news.aol.com>
  9. References: <4gh5ru$eng@goanna.cs.rmit.EDU.AU>
  10. Reply-To: wrowe0521@aol.com (WRowe0521)
  11. NNTP-Posting-Host: newsbf02.mail.aol.com
  12.  
  13. -- I am in the process of evaluating the development of Mainframe
  14. applications
  15. --       using C/370 and PLI under MVS.  The applications being developed
  16. include text
  17. --      conversions, database maintenance and development, and other I/O
  18. intensive
  19. ---        routines.  I am trying to determine the pros and cons of each
  20. language in
  21. --      regards to functionality, performance, ease of use, etc...
  22.  
  23. I think all responses to this post have missed an essential point.
  24. Since these are mainframe applications we may reasonably assume that they
  25. are large, and will be around for some time, probably longer than anyone
  26. expects at present. The essential problem with PL/I, despite its many fine
  27. qualities as a language, is that the necessary support personnel are
  28. simply not available, unlike the vast armies of COBOL and C people. Indeed
  29. , all the signs are that their number is likely to diminish in future, and
  30. those that remain will charge the earth if they have any sense. 
  31.  
  32. Bill Rowe
  33.